Мой блог и форум лесбиянки! Меня нет в ЖЖ-дневнике и на лесби форумах. Я обычная девушка-блоггер! Мои заметки о любви и цитатах, о детях, о машинах, полезные советы и новости, рецепты и домашние заботы!

Архив рубрики «жж»

Украинцы – потомки хазар-иудеев

Если на территории современного Украинского Государства (УГ) спросить школьника или студента, о том, «кто написал первую в мире конституцию?» – вам неизменно ответят, что такую конституцию в 1710 году написал настоящий патриот и гордый сын «Украинского Отечества», гетьман Пылып Орлик. Прочитать остальную часть записи »

Рокфеллеры знали о пандемии заранее

Решение о глобальном «закрытии» с целью обрушения мировой экономики и той социальной ткани, которая лежит в ее основе, было принято еще на конференции ВЭФ в Давосе 21–24 января 2020 года. А 30 января ВОЗ объявила COVID-19 «чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение (Public Health Emergency of International Concern – PHEIC). В то время вне пределов Китая было зафиксировано всего 150 известных случаев заболевания COVID-19. Никаких причин объявлять о пандемии не было. Но 11 марта гендиректор ВОЗ доктор Тедрос Адханан Герейсус превратил незначительный факт в «пандемию». Прочитать остальную часть записи »

Что думают иностранцы о наших новогодних праздниках

Про Санта-Клауса знают, пожалуй, все. Поэтому Дед Мороз в принципе никого не удивляет, чего нельзя сказать о его внучке. Снегурочка — этот персонаж есть только в русском фольклоре.
Я отлично запомнил момент, когда к нам постучался не очень трезвый мужчина, работающий Дедом Морозом. Как мне объяснили, он в течение ночи потихоньку набирается, а к концу будет в стельку пьяным! Видимо, Снегурочка и придумана для того, чтобы следить за его состоянием (Ричард Тодд, Шотландия). Прочитать остальную часть записи »

Кому принадлежит авторство торта Птичье молоко

Вам о чем-нибудь говорит имя Владимира Гуральника? А ведь это именно он придумал торт «Птичье молоко». Да-да, то самое лакомство, за которым в Советском Союзе выстраивались огромные очереди. Сегодня подобное «молоко» можно встретить почти в каждом магазине, чему мы, в том числе должны быть благодарны кондитеру московского ресторана «Прага».
Прочитать остальную часть записи »

Как отличить русского от украинца

Мы часто слышим, что и русская и украинская нации обе относятся к группе славянских народов. Но так ли это на самом деле? Даже если судить по внешности русских и украинцев, то не все выглядит так однозначно…
Славяне или тюрки? Прочитать остальную часть записи »

Про кур и мясо

Сегодня в магазине ВкусВилл увидела упаковку курицы с надписью «Без гормонов роста. Без антибиотиков», производитель ДантонПтицепром. Уж не знаю, сам Дантон (офигеть название для птицефабрики) лепит такие этикетки или это ВкусВилл старается, но я не могу молчать!
Я 10 лет проработала в немецкой сельскохозяйственной компании по продаже оборудования для свинокомплексов и птицефабрик и сейчас расскажу вам все тайны птицеводства:))) Прочитать остальную часть записи »

Почему на лунном «небе» появились тени?

ПОЧЕМУ НА ЛУННОМ «НЕБЕ» ПОЯВИЛИСЬ ТЕНИ?

Есть такой лунный снимок, который уже много лет вызывает подозрение в своей достоверности — астронавт на Луне около флага (рис.1).

Рис.1. Астронавт на Луне, миссия «Аполлон-17»
Согласно легенде НАСА, на снимке изображен астронавт Харрисон Шмидт (миссия «Аполлон-17», 1972 г.), находящийся на Луне; рядом с ним — американский флаг, а над флагом – изображение Земли. Удивляет в первую очередь профессионально выверенная композиция снимка — астронавт, американский флаг и изображение Земли вписаны в точный треугольник. Следует учесть, что второй астронавт, который делал этот снимок, фотографировал «вслепую», у него не было возможности визирования: фотоаппарат висел на кронштейне на груди и посмотреть в видоискатель, находясь в шлеме, не было никакой возможности. К тому же, чтобы сделать такой снимок, с нижней точки, астронавту-фотографу пришлось бы лечь на спину, ранцем жизнеобеспечения на лунный грунт, что вообще по технике безопасности не допустимо. Конечно, из этих сомнений ещё не следует, что перед нами – фейк, фальшивый снимок. Защитники НАСА приведут контраргументы, доказывающие, что такое композиционное совпадение вполне возможно сделать с нескольких попыток, и тут же дадут ссылку на менее удачные дубли, сделанные примерно с одного и того же места (рис.2).

Рис.2. Ряд последовательных фотокадров с флагом

«А нижнюю точку съемки, — добавят защитники НАСА, — можно получить, откинув спину назад и склонившись вбок». Поскольку никто не проверял, можно ли в скафандре отклонить спину назад на столько, чтобы получить ракурс снизу и не упасть, то все доводы «за» и «против» такой возможности останавливаются на умозрительной стадии. Никто не попробовал повторить такой ракурс в студии с фотоаппаратом и актёрами.

Однако подозрение на недостоверность вызывает не слишком низкая точка съемки и не профессионально выверенная композиция снимка, а совсем другой факт. Если в графическом редакторе повысить «уровнями» яркость этого снимка, то вокруг фигуры астронавта появятся странные угловатые тени (рис.3). Вы сами сможете в этом убедиться, если скачаете себе на компьютер рисунок 1.

Рис.3. При повышении яркости снимка в черноте космоса появляются артефакты в виде «теней»

«Откуда на небе могут появиться тени?» — спрашивают скептики. – «Может, за астронавтом находится не космос, а задник в павильоне, и на этот задник падает тень от астронавта?»
Вот уже второе десятилетие обсуждается на просторах интернета «странность» этой фотографии. Этот снимок с высветлением привёл, например, доктор физико-математических наук Александр Попов в своей книге 2009 года «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» с подписью: «некто под именем «геолог-астронавт Гаррисон Шмидт» позирует в сомнительной сцене «на Луне»». Подобные фотографии, по мнению автора, вызывают сомнение в их «лунном» происхождении.
Автор видеоролика на Ю-Тубе под ником «noncertainty» пришёл к выводу, что это не одна, а две склеенные фотографии

Обсуждения идут уже много лет. Дело в том, что эта фотография взята не просто с интернета, а с официального сайта НАСА, из раздела «Величайшие фотографии НАСА» (GReat Images in NASA), там же указан идентификатор этой фотографии (AS17-134-20384) — рис.4:

Рис.4. Фотография взята с официального сайта НАСА.

Любой желающий мог скачать эту фотографию с сайта НАСА по указанной ссылке (рис.5).

Рис.5. Ссылка на фотографию.

Мы тоже скачали данную фотографию с сайта НАСА.
По мнению скептиков, данный артефакт — угловатые «тени» — свидетельствуют о фальсификации «лунных» снимков. Поскольку таких высказываний было большое количество на разных интернет-ресурсах, то проамериканская Википедия не могла не привести этот довод скептиков в разделе «Лунный заговор» — фотографию с нормальной яркостью и с высветлением (рис.6):

Рис.6. Проамериканская Википедия привела разоблачительные доводы скептиков.

Однако проамериканские кураторы Википедии попытались всячески нивелировать доводы скептиков, сославшись на то, что на фотографии мы видим всего лишь «цифровую ретушь» снимка.
Страница Википедии с темой «Лунный заговор», где появляется данная фотография

Никто, правда, так и не понял, что означает эта таинственная фраза «цифровая ретушь», и почему эта ретушь имеет зигзагообразную форму, но удар скептиков как бы был парирован. Все попытки внести в текст обсуждения этой фотографии фразу о том, что данная фотография — коллаж двух снимков, тут же пресекались кураторами Википедии, и буквально через час-другой подобные фразы удалялись со страницы Википедии безвозвратно.

Так что же на самом деле мы видим на фотографии? Цифровую ретушь? Тень? Или две наложенные друг на друга фотографии?

Поскольку нам известен способ, каким был получен этот снимок, то сразу скажем, что угловатые черные выбросы за спиной астронавта, тенями не являются. И для характеристики этого артефакта мы будем пользоваться термином «чернота», а слово «тень» употреблять не будем.
Мне, как человеку более 25 лет преподающему предмет «Кинофотопроцессы и материалы» в институте кинематографии, совершенно понятно, что искать доказательства обмана нужно не там, где расположен астронавт, а там, где находится флаг. К самой «черноте» за фигурой астронавта у меня никаких претензий нет – это естественная чернота неэкспонированного участка фотоматериала. А вот фон за флагом при высветлении – неестественный, он пурпурно-фиолетовый. За астронавтом фон черный, за флагом – фиолетовый. Догадываетесь, что это значит? Астронавт и флаг сняты на разных фонах! И, следовательно, сама фотография представляет собой коллаж из двух снимков, наложенных один на другой. То, что принимается за контуры тени – это граница маски, отделяющая один снимок от другого.

Итак, проследим шаг за шагом, как был получен этот снимок.
Отдельно был снят астронавт на черном фоне – это первое изображение (рис.7).

Рис.7. Отдельно астронавт.

Второе изображение — отдельно американский флаг и его отражение в сферическом зеркале. Во втором изображении присутствует и «кружок» Земли над флагом (рис.8).

Рис.8. Соединение двух фотографий.

Это второе изображение обрезается с одной стороны так, чтобы отражение в сферическом зеркале можно было бы наложить на шлем астронавта и не перекрыть других значимых деталей первого снимка. Получается ломаная линия (рис.9).

Рис.9. Граница, по которой режется второй снимок.

Эта ломаная линия, по которой режется вторая фотография, состоит из нескольких участков. Участок «А» — это левая граница снимка. Левый верхний угол второго снимка должен попасть в левый верхний угол первого снимка. Для контроля отсутствия перекоса используются горизонтальная и вертикальная линия. Участок «В» — вырезан с запасом места под антенну (рис.10).

Рис.10. У каждого участка лини разреза есть свое назначение

Участок «D» — из сферического зеркала вырезано только отражение флага. Остальная часть зеркала удалена. Участок «Е» — линия, идущая вдоль костюма астронавта. Отрезано с запасом, чтобы случайно второй картинкой не перекрыть часть скафандра.
Самый интересный участок — «С», острый угол, который упирается в шлем. Это приводочная метка.
Приводочные метки — это специальные метки в типографии, по которым совмещаются однокрасочные изображения (рис.11) в полноцветные (рис.12).

https://koparev.livejournal.com/4646467.html

Почему диктора Левитана убрали из эфира после войны

1

Природа не наделила Юдку Берковича Левитана мощным телосложением и впечатляющей внешностью. Зато этот щуплый еврейский юноша удивлял окружающих выразительным и глубоким голосом необычайной силы. Как рассказывает Элла Таранова в книге «Левитан. Голос Сталина», соседки даже просили Юдку, чтобы он «покликал» их сыновей. Что парень исправно и делал так, что вся округа слышала его зычный голос. Голос, который много лет спустя на весь Советский Союз объявил о долгожданной Великой Победе.

Прочитать остальную часть записи »

Как улучшить индексацию и видимость своего журнала в ЖЖ

Как улучшить индексацию и видимость своего журнала в ЖЖ в поисковых системах

Не рейтингом единым жив ваш журнал. Поисковые системы – яндекс и гугль тоже могу дать неплохой трафик вашему творению.
Но для этого надо правильно уметь готовить их, и ваш журнал, используя вспомогательные ресурсы.

Для начала разберемся с терминами.
Итак откуда берется переходы из поисковых систем на ваш журнал?
Например, вы написали хорошую, уникальную статью, которую читают люди – про то, как из веника сделать елочку на новый год.

Прочитать остальную часть записи »

Моего ребенка травят и обижают. Что делать?

Ребенку иногда бывает очень трудно защитить свои границы в своей жизни и дать отпор обидчикам, особенно когда он остается с ними одни на один – в детском саду или в школе. Поэтому важно, когда рядом есть здравомыслящие взрослые, к которым можно обратиться и рассказать, что произошло. Прочитать остальную часть записи »

Виды рекламы в ЖЖ

LiveJournal — это популярная платформа для ведения блогов и онлайн-дневников. «Живой журнал» является одной из самых посещаемых блогосфер в рунете, поэтому продвижение в ЖЖ всегда актуально.

Реклама в Livejournal с помощью сервиса «Блогун.ру» осуществляется через публикации нескольких типов: Прочитать остальную часть записи »

Как добавить социальные кнопки для блога и постов в ЖЖ

Вообще, социальные кнопки для ЖЖ необходимы прежде всего тем, кто заинтересован в продвижении своего блога, и имеет простое желание, чтобы их блог стал как можно известнее в интернете. Но кому-то жажда популярности неведома, свой блог ведут исключительно для себя и друзей, и эти социальные кнопки будут не нужны. Поэтому пост не для таких людей.

Скажу сразу, что код необходимо оптимизировать. Либо для каждого поста, либо, если вы собираетесь его разместить его со ссылками на свой ЖЖ, то для вашего ЖЖ. Но это делается в полуавтоматическом режиме, поэтому занимает буквально максимум минуту.

Ну что же, к делу! Вот непосредственно сам
код «социальные кнопки»

Внимание, код повторно обновлен 20 июня 2012 года. Кнопки будут выглядеть так:

социальные кнопки

Для того, чтобы выделить весь код, щелкните в него левой кнопкой мышки, и нажмите Ctrl+A.

Для того, чтобы скопировать, нажмите Ctrl+С.



















































Сохраните скопированный код, например, в блокнот. При этом, чтобы вставить, можете воспользоваться сочетанием клавиш Ctrl+V.

Теперь о том, как я работаю с кодом «социальные кнопки«. Наверно, многие уже знают про замечательную программу Семаджик, про которую я писал ранее. Если вы ею пользуетесь, то задача адаптировать код «социальные кнопки» под конкретный пост упрощается.

Итак,
инструкция по добавлению кода «социальные кнопки«:

1.После того, как написали пост, вы вставляете скопированный код в конец записи.

В коде есть такие слова, как Т Е М А и У Р Л. Вот их и надо заменить.

Аккуратно выделяете слово Т Е М А в любом месте, где увидите. Только предельно аккуратно, чтобы не зацепить ни буквы, ни знака, ни пробела соседнего!

2.После этого нажимаете меню «Правка», в котором выбираете «Заменить»

3.Откроется окошко «Замена», в котором в строке «Чем» вписываете название вашего поста

4.И нажимаете «Заменить все». Нажимайте дважды!

5.В итоге в коде все слова Т Е М А заменятся названием вашего поста

6.Справа в программе в настройках установите атрибут нашего поста «Личное»

7.Внизу справа нажмите кнопку «Отправить в журнал»

8.Появится окно предпросмотра, снова нажмите «Отправить в журнал»

9.Зайдите в свой ЖЖ под своим аккаунтом. Откройте отправленный пост

10.В адресной строке скопируйте адрес вашего поста

11.Возвращайтесь к программе Семаджик. В меню «Журнал» нажмите «Редактировать последнюю запись»

12.В тексте загруженной записи находим слово У Р Л в любом месте, где увидите. Выделите это слово (У Р Л). Только предельно аккуратно, чтобы не зацепить ни буквы, ни знака, ни пробела соседнего!

13.После этого нажимаете меню «Правка», в котором выбираете «Заменить»

14.Откроется окошко «Замена», в котором в строке «Чем» вписываете скопированный адрес вашего поста. И нажимаете «Заменить все». Нажимайте дважды!

15.В итоге в коде все слова У Р Л заменятся адресом вашего поста

16.Справа в программе в настройках установите атрибут вашего поста «Для всех»

17.Внизу справа нажмите кнопку «Отправить в журнал»

Таким образом, внизу вашего поста появятся социальные кнопки для добавления в соцсети и закладки именно вашего конкретного поста.

  • Если вы хотите добавить социальные кнопки для всего вашего жж, например, в верхний пост, то, соответственно вместо Т Е М А можете написать, например, название вашего ЖЖ, а вместо У Р Л — адрес вашего ЖЖ.
  • Приведенный пример работы в Семаджике по добавлению кода «социальные кнопки» также актуален и для любого другого редактора, в котором есть функция такого же типа «найти и заменить». Операции с отправкой постов можно проделывать и в самом живом журнале.
  • Если не получается применить социальные кнопки, значит, что-то делаете не так. Будьте предельно аккуратны!
  • В коде в конце имеется красная кнопка с плюсиком. Эта кнопка-ссылка на этот пост для тех, кто захочет тоже взять себе код «социальные кнопки«. Пожалуйста, не удаляйте эту кнопку.
  • При наведении на социальные кнопки всплывает подсказка, куда можно отправить пост или упоминание о нем
  • социальные кнопки реально работают, не зря их придумали. О вашем блоге узнает много людей.

    Вот, собственно, и все про социальные кнопки.

Мы живем и радуем наших читателей

Подписка на почту:

Сервис FeedBurner

Топ просмотров
Blog Traffic

Pages

Pages|Hits |Unique

  • Last 24 hours: 3 740
  • Last 7 days: 14 580
  • Last 30 days: 56 854
  • Online now: 7
Яндекс.Метрика